Авторский лицензионный договор (АЛД) – соглашение о том, что обладатель единоличного права на какой-либо оформленный в Роспатенте продукт интеллектуальной деятельности передает покупателю привилегии применения изобретения при соблюдении условий АЛД.
Основные требования к авторскому договору (лицензии)
- В АЛД должны быть отражены все способы использования объекта авторских прав.
- Разрешение АЛД должно содержать информацию о территориальных границах применения изобретения. Иначе по умолчанию покупатель имеет привилегии использовать произведение (изобретение) в пределах всей территории Российской Федерации.
- Срок действия авторского лицензионного соглашения. При отсутствии в АЛД определенного срока действия документ считается заключенным в течение 5 лет.
- В соглашении обязательно указывается размер гонорара обладателю патента за применение продукта. Иначе АЛД считается недействительным.
- В АЛД обязательно указывается характер передачи прав (исключительная/простая лицензия). По умолчанию договору присваивается статус простой лицензии, если в нем нет информации о другом характере передачи прав – привилегированной лицензии.
Некоторые типовые договора мены
- — Лицензионный договор о предоставлении права использования
- — Лицензионный договор о передаче «ноу-хау»
- — Договор об отчуждении патента
- — Договор об отчуждении исключительного права на произведение
- — Предварительный авторский договор
Виды лицензий
Согласно ст.1236 ГК РФ существует два вида АЛД:
- Простой авторский договор (неисключительная лицензия). Подразумевает выдачу согласия на применение объекта авторских прав с сохранением за собой права заключения АЛД с другими лицами.
- Исключительный АЛД – соглашение, по которому владелец патента передает единоличные привилегии на применение изобретения в пределах, установленных АЛД.
Сравнение простой и исключительной лицензии
| Условия договора | Виды АЛД | |
| Неисключительная (простая) лицензия | Привилегированная единоличная лицензия | |
| Использование изобретения владельцем патента | Позволяет использовать свое изобретение после заключения АЛД | Патентообладатель отказывается от использования своего изобретения в рамках территории и на срок, указанные в АЛД |
| Передача владельцем патента прав другим покупателям | Позволяет выдавать лицензии другим покупателям | Обладатель патента не имеет прав на выдачу лицензий третьим лицам в рамках территории и на срок, указанные в АЛД |
| Выдача сублицензий – передачи лицензиатом прав на использование изобретения другим покупателям | Возможна только с письменного согласия владельца патента | Покупатель имеет право выдачи сублицензий другим покупателям |
| Количество выдаваемых лицензий | Может быть выдано большое количество | Внутри конкретных, обозначенных в АЛД, границ действует только одна лицензия |
| Стоимость вознаграждения | Невысокая | Высокая |
Таким образом, главным отличием простого АЛД является отсутствие ограничений свободы объекта авторских прав в части использования зарегистрированного продукта. Обладатель запатентованного изобретения может использовать его по своему усмотрению.
Статья 1236. Виды лицензионных договоров
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
1.1. Лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное.
2. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).
3. В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи для лицензионных договоров разных видов.
- Статья 1235. Лицензионный договор
- Статья 1237. Исполнение лицензионного договора
Комментарий к ст. 1236 ГК РФ
1. В пункте 1 комментируемой статьи устанавливается два вида лицензионных договоров в зависимости от того, сохраняется ли у лицензиара, предоставившего право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одному лицензиату, возможность предоставления права использования такого результата или средства другим лицензиатам или нет. В первом случае речь идет о простой (неисключительной) лицензии, во втором — об исключительной лицензии.
Сопоставление п. п. 1 и 3 ст.
1236 приводит к выводу о том, что, указывая на сохранение права лицензиара выдавать лицензии как на единственный критерий разграничения исключительной и неисключительной лицензий, Кодекс имеет в виду предоставление разным лицензиатам права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одними и теми же способами. При этом, однако, не требуется обязательного совпадения сроков использования и допустимой территории использования такого результата или средства соответствующим способом.
Что касается предоставления лицензиаром различным лицензиатам различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, то такое предоставление не оказывает влияние на исключительный или неисключительный характер лицензии в смысле, придаваемом этому разделению комментируемой статьей.
2. Предусмотренные комментируемой статьей виды лицензионных договоров призваны решить не столько научно-методическую задачу классификации различных способов распоряжения исключительным правом, сколько важную практическую задачу. Правила ст.
1236 ГК по существу в изъятие из общего режима исключительного права, обеспечивающего монопольный гражданско-правовой контроль над соответствующим результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации, позволяют защитить экономические интересы первого лицензиата путем исключения возможности представления аналогичных прав другим лицензиатам, которые неизбежно конкурировали бы с первым лицензиатом. Таким образом, комментируемая статья предоставляет возможность договорного ограничения свободы лицензиара по распоряжению исключительным правом, исключая возможность выбора лицензиатов только по своему усмотрению.
3. Правовой режим предусмотренных ст. 1236 видов лицензионных договоров не зависит от того, сохраняет ли лицензиар, предоставивший другому лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации определенными способами, право самостоятельно осуществлять эти способы использования.
По данному признаку в теории гражданского права обычно выделяется т.н. полная лицензия.
При этом Кодекс исходит из того, что решение указанного вопроса относится на усмотрение сторон и, заключая лицензионный договор как на условиях исключительной, так и неисключительной лицензии, лицензиар и лицензиат могут договориться об ограничении соответствующих правомочий лицензиара. По общему правилу, при отсутствии в лицензионном договоре каких-либо указаний на этот счет необходимо сделать вывод о том, что лицензиар, независимо от вида выданной лицензии, безусловно сохраняет возможность самостоятельного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, в т.ч. теми способами, в отношении которых им были выданы лицензии.
4. Различие между исключительной и неисключительной лицензиями проявляется также в правовом статусе соответствующих лицензиатов. В соответствии со ст.
1254 ГК исключительный лицензиат наделяется правом использовать для защиты своих прав, полученных на основании лицензионного договора, те же способы защиты, которые предоставляются лицензиару (обладателю исключительного права) в случае нарушения третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В то же время независимо от того, на каких условиях — простой или исключительной лицензии — лицензиату предоставлено право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору, в течение всего срока действия последнего лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права в установленных лицензионным договором пределах (п. 2 ст. 1237 ГК).
5. В пункте 2 комментируемой статьи установлена презумпция простой (неисключительной) лицензии. Из этого следует, что исключительный характер лицензии, заключающийся в лишении лицензиара права предоставления другим лицензиатам права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации аналогичными способами, должен быть прямо предусмотрен соответствующим договором.
6. Конструкция простой (неисключительной) лицензии широко используется в Кодексе для обеспечения разумного и справедливого баланса интересов первоначального и производного правообладателей в тех случаях, когда исключительное право переходит от автора к другим лицам по договору или в силу прямого указания закона (п. п.
2 и 3 ст. 1296, п. п.
1 и 2 ст. 1297, п. п.
3 и 4 ст. 1298, п. п.
4 и 5 ст. 1370, п. п.
1 и 2 ст. 1371, п. п.
2 и 3 ст. 1372, п. п.
4 и 5 ст. 1373, п. п.
4 и 6 ст. 1430, п. п.
2 и 3 ст. 1431, п. 5 ст.
1461, п. п. 1 и 2 ст.
1462, п. п. 2 и 3 ст.
1463 ГК). На условиях простой (неисключительной) лицензии суд предоставляет право использования (принудительную лицензию) изобретения, полезной модели или промышленного образца (п. п.
1 и 2 ст. 1362 ГК) и селекционного достижения (п. п.
1 и 2 ст. 1423 ГК).
На условиях простой (неисключительной) лицензии предоставляется открытая лицензия на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца (п. 1 ст. 1368 ГК) и селекционного достижения (п. 1 ст. 1429 ГК).
На условиях простой (неисключительной) лицензии организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им права использования объектов авторских и смежных прав (п. 1 ст. 1243 ГК).
Поскольку выдача исключительной лицензии лишает лицензиара возможности выдачи неисключительной лицензии третьему лицу на те же способы использования, случаи, когда Кодекс предусматривает обязанность лицензиара предоставлять другим лицам права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности на условиях простой (неисключительной) лицензии, должны рассматриваться как указание на невозможность в этих случаях предоставления одному из лицензиатов исключительной лицензии в том виде, как она понимается п. 1 ст. 1236.
7. В пункте 3 комментируемой статьи применительно к лицензионным договорам сформулировано общее правило о смешанных договорах, предоставляющее сторонам право заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом (п. 3 ст.
421 ГК). При этом к отношениям сторон подлежат применению в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в общем договоре.
В соответствии с принципом свободы договора (п. 2 ст. 421 ГК) положения п.
3 комментируемой статьи должны толковаться расширительно, имея в виду, что условия лицензионных договоров разных видов могут варьироваться в одном лицензионном договоре в отношении не только различных способов использования, но и других условий, в частности в отношении допустимой территории использования.