Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против общественной безопасности (и общественного порядка)

Преступления против общественной безопасности (и общественного порядка) — это предусмотренные статьями [205-227] гл. 24 УК общественно опасные деяния (действия или бездействие), осуществляемые умышленно или по неосторожности, посягающие на условия защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства, на сложившиеся правила общежития и причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда жизни, здоровью человека, его собственности.

Система преступлений против общественной безопасности (и общественного порядка) включает:

• — преступления, нарушающие условия защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства: а) связанные с терроризмом, террористической деятельностью (см. ст. 205, 2051, 2052, 207 УК); б) захват заложника, угон/захват судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, пиратство (см. ст. 206, 211, 227 УК); в) создание преступных групп, формирований и участие в них (см. ст. 208- 210 УК); г) связанные с источниками и объектами жизнеобеспечения (см. ст. 2151-2153, 2171 УК);
• — преступления, нарушающие общественный порядок (см. ст. 212-214 УК);
• — преступления, нарушающие правила безопасности при ведении работ, а также обращения взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий, ядерных материалов или радиоактивных веществ (см. ст. 215, 216-221 УК);
• — преступления, связанные с незаконным оборотом и использованием оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (см. ст. 222- 2261 УК).

Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве системы общественной безопасности, сложившихся правил общежития.

Общественная безопасность — это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства (см. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 «О безопасности» [утратил силу 29.12.2010]).

Общественный порядок — это система общественных отношений, сложившихся на основе соблюдения норм права, направленных на поддержание общественного спокойствия и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, отношений в сфере социального общения.

Основной объект преступных посягательств — общественная безопасность (общественный порядок). Возможны дополнительные (свобода человека, его жизнь, интересы службы, чужая собственность, таможенный режим (см. ч.

2 ст. 2051, ст. 206, ч.

2 ст. 2151, ч. 3 ст.

2152, ч. 2, 3 ст. 216, ч.

2, 3 ст. 217, ч. 2, 3 ст.

2171, ст. 219, ч. 3 ст.

220, ст. 221, 226, 2261 УК)) и факультативные (жизнь, здоровье человека, чужая собственность, окружающая среда, интересы службы (см. ч.

2, 3 ст. 205, ч. 2, 3 ст.

206, ч. 2, 3 ст. 211, ст.

212, ч. 2 ст. 215, ч.

1 ст. 2151, ст. 2153, ч.

1 ст. 216, ч. 1 ст.

217, ч. 1 ст. 2171, ст.

218, ч. 2 ст. 220, ч.

2, 3 ст. 221, ст. 224, 225, ч.

3, 4 ст. 226, ч. 2 ст.

2261, ч. 3 ст. 227 УК)) объекты.

Для квалификации деяний как преступлений против общественной безопасности (и общественного порядка) могут иметь значение предметы посягательств (см. ст. 2152, 2153, 220-2261 УК).

Объективная сторона составов преступлений выражается деяниями в форме действия (см., в частности, ст. 205, 206, 213, 227 УК) или бездействия (см. ст. 224 УК). Совершение некоторых преступных деяний возможно как действием, так и бездействием (см. ст. 215, 216, 225 и др. УК).

В некоторых случаях на квалификацию содеянного влияют способы (например, взрыв, поджог, групповое посягательство, использование служебного положения или СМ ИII, насилие или угроза его осуществления, разрушение, повреждение и т.д. (см. ст.

205, ч. 2 ст. 2051, ч.

2 ст. 2052, ч. 2, 3 ст.

206, ст. 208-210, ч. 2, 3 ст.

211, ч. 2 ст. 213, ч.

2 ст. 214, ст. 2152, 2153, 221, ч.

2, 3 ст. 222, ч. 2, 3 ст.

223, ч. 3, 4 ст. 226, ч.

2, 3 ст. 2261, ст. 227 УК), место (см.

ст. 215, 2152, 2153, 217, 2171, 2261, 227 УК), орудия (см. ч.

2 ст. 206, ст. 208, 209, ч.

2 ст. 211, ст. 213, ч.

2 ст. 227 УК), средства (см. ч.

2 ст. 2052, ст. 212 УК) преступных посягательств.

По законодательной конструкции составы преступлений являются, как правило, формальными. Некоторые из них принято именовать усеченными (см. ст.

209 УК). Материальную конструкцию имеют составы, предусмотренные ч. 4 ст.

206, ч. 2, 3 ст. 215, ст.

2151-2153, 216, ч. 2, 3 ст. 217, ст.

2171, 218, 219, ч. 2, 3 ст. 220, ст.

224, ч. 1 ст. 225 УК.

Части 2 и 3 ст. 205, ч. 2, 3 ст.

206, ч. 2, 3 ст. 211, ч.

1, 2 ст. 212, ст. 214, ч.

1 ст. 217, ч. 1 ст.

220, ст. 221, ч. 2 ст.

225, ст. 226, ч. 2, 3 ст.

2261, ст. 227 УК отражают составы с формально-материальной конструкцией.

Субъект преступных посягательств, как правило, общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего (ст. 205, 206, 207, ч.

2 ст. 213, ст. 214, 226 УК) или 16-летнего возраста.

Возможен специальный субъект, например: лицо, наделенное обязанностями по соблюдению различных правил (см. ст. 215, 2151, 216-219, 224, 225 и др.

УК), в том числе использующее свое служебное положение (см. ч. 2 ст.

2051, ст. 2151, п. «в» ч.

2 ст. 2152, п. «в» ч.

2, п. «а» ч. 3 ст.

221, п. «в» ч. 3 ст.

226, п. «а» ч. 2 ст.

2261 УК); участник преступной группы (см. п. «а» ч.

2 ст. 205, п. «а» ч.

2, ч. 3 ст. 206, ст.

208-210, п. «а» ч. 2, ч.

3 ст. 211, ч. 2 ст.

213, ч. 2 ст. 214, п.

«а» ч. 2 ст. 2152, п.

«а» ч. 2 ст. 2153, п.

«а» ч. 2 ст. 221, ч.

2, 3 ст. 222, ч. 2, 3 ст.

223, п. «а» ч. 3, п.

«а» ч. 4 ст. 226, ч.

3 ст. 2261, ч. 3 ст.

227 УК).

Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной, как правило, в форме умысла. Психическое отношение виновного к совершенному преступному деянию в форме неосторожности отражено в ст. 216, 2171, 218, 219, 224 УК, а также возможно в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена ст.

215, 217, 225 УК. Совершение некоторых преступлений против общественной безопасности может быть с двумя формами вины (см., например, ч. 2, 3 ст.

215 УК).

На квалификацию содеянного могут повлиять цели (см. ст. 205, 206, 209, 210, 221, 226, 227 УК) и мотивы (см. п. «з» ч. 2 ст. 206, ст. 213, ч. 2 ст. 214, ст. 2152, ₂153 УК) преступного поведения.

К вопросу о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка Текст научной статьи по специальности «Право»

ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА / МОЛОДЁЖЬ / ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА / ФОРМИРОВАНИЕ / РАЗВИТИЕ / РАСПРОСТРАНЕНИЕ / ПРЕСТУПЛЕНИЯ / LEGAL CULTURE / YOUTH / CRIMES AGAINST PUBLIC SAFETY AND PUBLIC ORDER / FORMATION / DEVELOPMENT / DISTRIBUTION / CRIMES

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Мироненко А.П.

В данной статье рассматривается понятие преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, их особенности, понятия самых распространенных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка среди молодёжи , их влияние на молодёжь .I

Текст научной работы на тему «К вопросу о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка»

2. Александров А.А. Конфликт как социальное явление // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2009. №113. С. 246-250.

3. Савеленко В.М. Статусно-ролевые требования к участникам конфликта в малой группе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 2. С. 108-110.

4. Стребков А.И., Бондарев В.Г. Социально-трудовой конфликт как критерий зрелости самосознания российских наемных работников // Конфликтология. 2012. Т. 3. С. 126-146.

5. Донцов Д.А., Сенкевич Л.В., Рыбакова А.И., Шагидаева А.Б. Психодиагностика. практикум по психодиагностике. — Москва, 2017. -176 с.

6. Родионова Е.А., Киракозова В.В., Чикер В.А., Михеев Ю.А., Мясникова С.В., Водопьянова Н.Е., Березовская Р.А., Почебут Л.Г., Снетков В.М., Доминяк В.И., Шингаев С.М., Лепехин Н.Н., Грачев А.А., Токарева Г.А., Пикулёва О.А., Столярчук Е.А., Харитонова Т.С., Ходырева Н.В., Старченкова Е.С., Мелетичев В.В. и др.Психология менеджмента.

— Санкт-Петербург, 2010.

Научный руководитель: к.ю.н, доцент Орлов В.В.

К ВОПРОСУ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

Воронежский экономико-правовой институт

Аннотация: В данной статье рассматривается понятие преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, их особенности, понятия самых распространенных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка среди молодёжи, их влияние на молодёжь.

Abstract: In this article, the concept of crimes against public security and public order, their features, concepts of the most common crimes against public safety and public order among the youth, their influence on the youth are examined.

Ключевые слова: правовая культура, молодёжь, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, формирование, развитие, распространение, преступления.

Keywords: legal culture, youth, crimes against public safety and public order, formation, development, distribution, crimes.

Из-за наличия социальных, экономических, политических, культурных и других изменений в России, правовая культура только начинает входить в жизнь российского общества. Сейчас для нас становится важно не только соблюдать законы и правила поведения, которые регулируют общественные отношения между обществом и государством или между собой, но и выразить свою активную гражданскую позицию, знать свои права и выполнять обязанности, а главное, какую роль мы выполняем в формировании и развитии нашей страны. Особенно это активно распространяется среди молодёжи.

Но так как мы начали об этом задумываться совсем недавно, уровень правовой культуры молодёжи находится на довольно низком уровне. Это может быть обусловлено: 1) распространением правового нигилизма; 2) усиление неуважения к закону, правовым нормам; 3) переход от бездумного исполнительства к неисполнительности как результат смены одного типа контроля (основа — запреты) другим (основа — самоконтроль); 4) нарастанием антиавторитарных настроений, отрицание любых ограничений, норм; 5) усиление ситуационного подхода в оценке правонарушений и т.д. [4].

И это приводит ко многим неприятным последствиям, в частности, к росту преступности среди молодежи. Особенно среди несовершеннолетних.

Одними из самых распространенных преступлений среди молодёжи признаются преступления против собственности (особенно кражи, грабежи, разбои и вымогательства), преступления против личности (в частности убийство) и преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Последней категории и будет посвящена данная статья.

Но прежде чем рассказать о том, как эти преступления влияют на благоприятное развитие молодёжи, стоит начать с определения преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, их особенности и какие преступления из этой категории является самыми распространенными среди молодежи.

И начнём мы с определения безопасности. По нашему мнению, безопасность — это состояние защищенности не только общества, но и государства, от внешних и внутренних угроз. Следовательно, в основу защиты от преступлений против общественной безопасности и общественного порядка стоит общественная безопасность, общественный порядок, экологическая, компьютерная безопасность, безопасность общественного транспорта и так далее.

Особенностью преступлений против общественной безопасности и общественного порядка является затрагивание интересов широкого круга людей, а не конкретного человека [6].

Этим преступлениям посвящен раздел 9 Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, в которой рассматриваются преступления против общественной безопасности (глава 24 Уголовного кодекса Российской Федерации), преступления против здоровья населения и общественной нравственности (глава 25), экологические преступления (глава 26), преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (глава 27) и преступления в сфере компьютерной информации (глава 28). Рассмотрим некоторые из них.

Бандитизм (статья 209 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, под бандитизмом понимается создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). Имеет квалифицирующий признак по части 2, которая выражается в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях, и особо квалифицирующий признак по части 3, которая выражается в деянии, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Обязательным признаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия [1].

Банда — это одна из опаснейших форм соучастия. Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения (согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации, нападение — это действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения) на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.

[1].

Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, принимавшие участие в банде, подлежат ответственности только за те преступления, за которые уголовная ответственность наступает с 16 или 14 лет.

Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось [1].

Также одним из самых опасных и распространенных преступлений среди молодёжи является хулиганство (статья 213 Уголовного кодекса Российской Федерации). Согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Это определение помогает отличить уголовно наказуемое хулиганство от мелкого хулиганства, которое является видом административного правонарушения, от массовых беспорядков (статья 212 УК РФ), вандализма (статья 214 УК РФ) и незаконного оборота оружия (статья 222 УК РФ).

Также хулиганство может быть предусмотрен как квалифицирующий признак убийства (пункт «и» части 2 статьи 105 УК РФ), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (пункт «д» части 2 статьи 111 УК РФ) и во многих других преступлениях (точнее, хулиганский мотив).

Следующими преступлениями являются преступления против здоровья населения. Они опасны тем, что они наносят огромный вред здоровью многим людям. Уголовная ответственность за эти преступления предусмотрена статьями главы 25 Уголовного закона Российской Федерации, в частности статьями 228-230 УК РФ.

Предметом таких преступлений, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» являются: 1) наркотические средства; 2) психотропные вещества; 3) аналоги наркотических средств и психотропных. Список наркотических и психотропных веществ содержится в специально посвященных им законах, которые дополняются в связи с появлением новых видов наркотиков.

Особенность этих преступлений заключается в том, что они постоянно изменяются и дополняются в зависимости от конкретных обстоятельств, распространения наркотических, психотропных веществ и их аналогов, так как популярность наркотиков, их хранение, сбыт и производство не теряет в наше время своей популярности.

Причины развития преступлений против общественной безопасности и общественного порядка могут быть самыми разными [3]. Они не носят хаотичный характер, а напротив, одна причина всегда вытекает из другой. Основными же можно назвать [5]:

1) негативные условия жизни и воспитания несовершеннолетних;

2) трудности и недостатки в деятельности организаций, непосредственно ответственных за воспитание, исправление и перевоспитание несовершеннолетних; 3) негативные условия микросреды; 4) деформация личности несовершеннолетних; 5) факторы повышенной распространённости преступности несовершеннолетних; 6) недостатки и упущения в деятельности правоохранительных органов, влияющие на эффективность борьбы с преступностью несовершеннолетних; 7) недостатки в формировании правосознания (в правовой пропаганде, в том числе в пропаганде уголовного закона) и так далее.

К сожалению, именно из-за этих причин (и не только) уровень правовой культуры молодёжи, как говорилось ранее, очень низок, поэтому и растёт процент совершения не только преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, но и многих других, наиболее тяжелых, например, убийство и изнасилование.

Процесс формирования и развития правовой культуры молодёжи в уголовном праве — занятие непростое, долгое и кропотливое [2]. Они зависят не только от внутреннего воспитания и тяжелого семейного положения, из-за которого молодой гражданин не может развиваться и удовлетворять свои личные потребности в полной мере, но и от экономики и политики государства и его отношения к данной проблеме.

Сейчас во многих городах, включая и Липецк, проводятся различные мероприятия, собрания и круглые столы, посвященные воспитанию и развитию правовой культуры среди молодёжи, в которых рассказываются о необходимости соблюдать законы, в том числе и уголовные, знать свои права и исполнять свои обязанности, активно выражать свою гражданскую позицию. Я считаю, что таких мероприятий нужно проводить как можно чаще, так как это приносит свои плоды и многие молодые люди уже не стоят в стороне от проблем, возникающих по данному вопросу и понимают, что за преступления всегда наступает уголовная ответственность. Также я считаю, что нужно оказывать профессиональную психологическую помощь для тех, кто находится в зоне риска, а также проводить тематические беседы родителям, чтобы объяснить им, что будущее своего ребёнка не в последнюю очередь зависит от них самих.

1. 1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»[Электронный ресурс]: http://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-17011997_1/

2. Сибиряев А.С., Филимонов Д.А. Возможные направления профилактики экстремизма в молодежной среде // Вестник университета (государственный университет управления). 2012. № 4. С. 73-78

3. Кияткина И.А. Проблема выявления и предупреждения преступлений, совершенных по мотиву религиозной ненависти и вражды // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 146148.

4. Вишневский Ю.Р., Нархов Д.Ю. Правовая культура молодежи: методология, опыт эмпирического исследования // В сборнике: Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования XVIII Международная конференция памяти проф. Л.Н. Когана. 2015. С. 1244-1253.

5. Иванченко И. Преступность среди молодежи// — [Электронный ресурс]: http://www.microarticles.ru/article/prestypnost-sredi.html

6. Максимов С.В., Бастрыкин А.И., Валуйсков Н.В., Васин Ю.Г., Егоров А.В., Зубкова Н.А., Келина С.Г., Клебанов Л.Р., Клебанов Л.Р., Кульбаев А.Р., Лунеев В.В., Лунеев В.В., Лунеев В.В., Михайловская И.Б., Овчаров А.В., Полубинская С.В., Павлинов А.В., Рудая Т.Ю., Утаров К.А. Мониторинг уголовной политики России. — Москва, 2014. — 482 с.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Мазур Л.В.

РЫНОК НЕДВИЖИМОСТИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Финансовый университет при Правительстве РФ

Аннотация: в данной статье рассмотрены экономические показатели в тесной связи с рынком недвижимости, социальными показателями объектов, в различных условиях экономических колебаний. Так же в статье упоминается о программе Правительства

Обеспечение безопасности

Специалисты выделяют следующие принципы обеспечения безопасности: интеграция с международным системами; взаимная ответственность по обеспечению безопасности государства, общества и личности; соблюдение баланса основных интересов государства, общества и личности; законность.

Обеспечение безопасности не допускает ограничение свобод и прав граждан. Исключением могут быть случаи, которые прямо предусмотрены и прописаны в главах закона. Объединения, общественные и прочие организации, граждане имеют право получать разъяснения от органов, занимающихся обеспечением безопасности, по поводу ограничения их свобод и прав.

Такие разъяснения могут предоставляться в письменной форме в сроки, установленные законодательством.

Закон о безопасности, Конституция РФ и другие нормативные акты РФ, которые регулируют отношения в сфере безопасности, являются гарантами свобод и прав граждан. Сюда же следует отнести международные соглашения и договоры, признанные РФ или заключенные ею; нормативные акты органов государственной власти и управления автономных округов, автономной области, областей, которые были приняты в пределах их компетенции в данной области; законы, конституции и какие-либо нормативные акты республик в составе РФ.

Объект преступных посягательств

Основным объектом преступных посягательств является общественный порядок (общественная безопасность). Возможны также:

• факультативные объекты (интересы службы, окружающая среда, чужая собственность, здоровье и жизнь человека) (ч. 2 и 3 ст. 205, ч. 2 и 3 ст. 206, ч. 2 и 3 ст. 211, ст. 212, ч. 2 ст. 215, ч. 1 ст. 2151, ст. 2153, ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 2171, ст. 218, ч. 2 ст. 220, ч. 2 и 3 ст. 221, ст. 224, 225, ч. 3 и 4 ст. 226, ч. 2 ст. 2261, ч. 3 ст. 227 УК РФ);
• дополнительные объекты (таможенный режим, чужая собственность, интересы службы, свобода и жизнь человека) (ч. 2 ст. 2051, ст. 206, ч. 2 ст. 2151, ч. 3 ст. 2152, ч. 2 и 3 ст. 216, ч. 2 и 3 ст. 217, ч. 2 и 3 ст. 2171, ст. 219, ч. 3 ст. 220, ст. 221, 226, 2261 УК РФ).

Квалифицировать какие-либо деяния как преступления против общественной безопасности и общественного порядка можно основываясь на предметах посягательств (статьи 2152, 2153 и 220-2261 УК РФ).

Деяниями в форме бездействия (статья 224 УК РФ) или действия (статьи 205, 206, 213, 227 УК РФ) выражается объективная сторона составов преступлений против общественной безопасности.

Некоторые преступные деяния могут быть совершены не только действием, но и бездействием (статьи 215, 216, 225 и т. п. УК РФ).

В отдельных случаях классификация содеянного производится в соответствии с:

• способом (повреждение, разрушение, насилие или угроза его осуществления, использование служебного положения, групповое посягательство, поджог, взрыв и т.д. ( статьи 205, ч. 2 ст. 2051, ч. 2 ст. 2052, ч. 2 и 3 ст. 206, ст. 208-210, ч. 2 и 3 ст. 211, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 214, ст. 2152, 2153, 221, ч. 2 и 3 ст. 222, ч. 2 и 3 ст. 223, ч. 3 и 4 ст. 226, ч. 2 и 3 ст. 2261, ст. 227 УК РФ));
• орудием (ч. 2 ст. 206, ст. 208, 209, ч. 2 ст. 211, ст. 213, ч. 2 ст. 227 УК РФ);
• средством (ч. 2 ст. 2052, ст. 212 УК РФ);
• местом (статьи 215, 2152, 2153, 217, 2171, 2261, 227 УК РФ).

Законодательная конструкция подразумевает, что составы преступления являются формальными. Отдельные из них именуются усеченными (статья 209 УК РФ). Составы, предусмотренные ч.

4 ст. 206, ч. 2 и 3 ст.

215, ст. 2151-2153, 216, ч. 2 и 3 ст.

217, ст. 2171, 218, 219, ч. 2 и 3 ст.

220, ст. 224, ч. 1 ст.

225 УК РФ имеют материальную конструкцию. Составы с формально-материальной конструкцией отражены в ч. 2 и 3 ст.

205, ч. 2 и 3 ст. 206, ч.

2 и 3 ст. 211, ч. 1 и 2 ст.

212, ст. 214, ч. 1 ст.

217, ч. 1 ст. 220, ст.

221, ч. 2 ст. 225, ст.

226, ч. 2 и 3 ст. 2261, ст.

227 УК РФ.

Готовые работы на аналогичную тему