ФИО1 (Истец по первоначальному иску) является отцом ФИО3.
Матерью ФИО3, является Ответчик по первоначальному иску — ФИО2.
Брак между ними расторгнут ДАТА1. на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 от ДАТА2 , что подтверждается свидетельством ОЗАГС Самарского района г о Самары от ДАТА3
Начиная с ДАТА4 Истец и Ответчик совместно не проживают.
Их дочь ФИО3, начиная с ДАТА5. проживает с ФИО1, который все эти годы препятствует общению дочери с матерью, полностью его пресекая.
ФИО2 неоднократно предпринимала попытки встретиться с дочерью, чего ФИО1 не допускал.
Много раз ФИО2 звонила дочери, пытаясь с ней поговорить, в ходе разговора неоднократно предлагала нам увидеться.
Родители ФИО2 (бабушка и дедушка внучки — ФИО3) периодически встречаются с внучкой, передают ей подарки от мамы (ФИО2), иногда это вещи, игрушки, иногда деньги. Периодически ФИО2 передает денежные средства через бывшего супруга — ФИО1
За взысканием алиментов ФИО1 никогда не обращался, однако ФИО2. никогда от содержания своей дочери не уклонялась.
ФИО1 обратился в суд с иском о лишении ФИО2 родительских прав, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 якобы не принимает участия в воспитании и содержании ребенка, ребенка не навещает, с праздниками не поздравляет, подарки не приносит и не передает, ребенку не звонит, не проявляет желания общаться и видеть ребенка, самоустранилась от ее воспитания, никогда не обращалась в суд и органы опеки с требованием об определении порядка общения с ребенком, который не считает Ответчика ФОИ2 своей матерью.
С иском ФИО1 ФИО2 не согласна, по следующим основаниям.
ФИО1 препятствует общению ФИО2 со своим ребенком, не позволяет им не только видеться, но и старается ограничить общение по телефону. Принимает подарки и деньги, обещая передать их дочери.
Согласно статье 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Ни одного из выше перечисленных оснований лишения родительских прав в иске не содержится, доказательств наличия указанных обстоятельств суду не представляется, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению. Никакой опасности для ребенка ФИО2 не представляет.
В то же время, согласно статье 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством , суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Забота о ребёнке, его воспитание — равное право и обязанность родителей, то есть родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своего ребёнка. Полноценное воспитание ребенка может быть реализовано наиболее полно в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей. Указанные обстоятельства предполагают необходимость общения матери с ребенком.
Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Это является важнейшим правом, обеспечивающим полноценное развитие ребенка, приобретением им навыков общения с другими членами общества и адекватного восприятия окружающих.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Конвенции о правах ребёнка, родители имеют преимущественное право на воспитание ребёнка перед всеми другими лицами, включая близких родственников ребёнка.
Стороны несут совместную ответственность за воспитание и развитие своего ребёнка. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребёнка.
Таким образом, ФИО2, проживая отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, на участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
ФИО1 не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.
Соглашение о порядке общения ФИО2 с дочерью между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто, в связи с чем спор должен быть разрешен судом.
В настоящее время Истец ФИО2 замужем, имеет стабильный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства.
Каких-либо порочащих поступков, препятствующих осуществлению права общения родителя с ребенком, не совершала (к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит).
Истец ФИО2 в настоящее время проживает со своей семьей в изолированной квартире, в которой имеется всё необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе имеется возможность установки детского спального места, имеются игрушки, детские книги, продукты питания.
С учетом изложенных фактов Истец ФИО2 считает необходимым определить порядок общения с ребенком — ФИО3, предусматривающий (возможно не сразу, но постепенно, после проведения соответствующей психокоррекционной работы по налаживанию отношений между матерью и ребенком) пребывание ФИО3 с Истцом ФИО2 достаточно продолжительный период времени, без присутствия отца ребенка и посторонних лиц, с возможностью Истца в дальнейшем выезжать в отпуск вместе с ребенком, брать ребенка на выходные.
Согласно 137 ГПК РФ, Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к Истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В соответствии со статьей 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В данном деле имеется два обстоятельства, позволяющие рассмотреть данный иск в качестве встречного: удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Таким образом, исковое заявление ФИО2 об определении порядка общения с ребенком может быть принято и рассмотрено судом в качестве встречного по отношению к иску ФИО1 о лишении ФИО2 родительских прав.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст.ст. 137,138 ГПК РФ, статьями 66, 69 СК РФ,
Прошу суд:
Обязать Ответчика ФИО1 не чинить препятствий общению Истца ФИО2 с ребенком — ФИО3.
Определить порядок общения ФИО2 с ее дочерью ФИО3 , следующим образом:
- в будние дни — по вторникам и четвергам каждой недели — с 16-00 до 21-00;
- в выходные (с 20-00 пятницы до 21-00 воскресенья) — по нечетным неделям месяца (каждую 1-ю, 3-ю недели месяца) — по месту жительства матери ребенка по адресу: АДРЕС4
- каждый год не менее 20 календарных дней в летний период времени — отдых матери совместно с ребенком в любом подходящем для этого месте (например, но не исключительно, — даче, доме отдыха, отеле), в т.ч. за пределами Российской Федерации.
Принять и рассмотреть данное исковое заявление в качестве встречного по отношению к иску ФИО1 о лишении ФИО2 родительских прав в отношении ФИО3.
Истец (ответчик по первоначальному иску) ФИО2
по доверенности и ордеру _____________________________ адвокат Антонов А.П.
Встречное исковое заявление в арбитражный суд
Условия и основания подачи встречного искового заявления в арбитражный суд регламентированы ст. 132 АПК РФ. В целом любой встречный иск, будь то арбитражный процесс или судебное разбирательство в суде общей юрисдикции, всегда является способом реагирования ответчика на предъявленные к нему исковые требования.
Подача встречного иска с нарушением требований закона влечет за собой отказ в приеме.
Встречный иск в арбитражном процессе
Встречное исковое заявление обязано находиться в прямой взаимосвязи с первоначальными исковыми требованиями. Назначением встречного иска при этом является «нейтрализация» этих исковых требований с тем, чтобы они не могли быть удовлетворены судом полностью или частично.
К примеру, вариантами встречных исков на исковые требования о взыскании оплаты по договору могут быть:
- требования об устранении недостатков;
- требования о компенсации упущенной выгоды и т.д.
В отличие от возражений на иск, о составлении которых мы рассказали тут, встречный иск суд не сможет не принять во внимание, поскольку каждое встречное исковое требование судом должно быть оценено и рассмотрено при вынесении решения.
В соответствии со ст. 132 АПК РФ встречный иск суд принимает встречные исковые заявления при следующих условиях:
- встречные и первоначальные исковые требования могут быть удовлетворены взаимозачетом;
- встречные исковые требования исключают (полностью или в части) возможность удовлетворения первоначальных исковых требований;
- встречный и первоначальный иски находятся в прямой взаимосвязи;
- одновременное рассмотрение первоначального и встречного иска ускорит и упростит рассмотрение дела.
Отказ в приеме встречного искового заявления может иметь место по следующим основаниям:
- встречные исковые требования не обоснованы или противоречат требования ст. 132 АПК РФ;
- встречный иск составлен с нарушением требований по его форме или содержанию;
- появление встречного иска обусловлено злоупотреблением процессуальным правом. На самом деле, данное основание достаточно туманно. Предполагается, что отказ в приеме встречного иска может иметь место по причине его поздней подачи если суд расценит это как попытку затянуть рассмотрение дела. Во избежание подобного варианта развития событий рекомендуем в иске привести обоснования его поздней подачи (экспертиза, неизвестные обстоятельства, поздно поступившие документы и т.д.).
Отказ в приеме встречного иска не лишает истца возможности подать его как самостоятельные исковые требования.
Подача встречного иска
Заявить встречные исковые требования можно на любой стадии судебного разбирательства до момента удаления суда в совещательную комнату.
Следует осознавать, что встречное исковое заявление — это полноценный иск, а не эквивалент ходатайства или возражений. Соответственно, встречное исковое заявление подается по всем правилам подачи исков, с одновременным направлением противной стороне копий иска и прилагаемых к нему документов.
Встречные иски по арбитражным спорам могут быть поданы как в первой, так и в апелляционной инстанции (при условии, что апелляционная инстанция приняла дело к производству по первой инстанции в соответствии со ст. 268 АПК РФ).
В любом случае встречный иск подается в ту инстанцию, в которой на момент подачи находится в производстве первоначальный иск, даже если встречный иск подведомственен другой судебной инстанции, за исключением случаев, если рассмотрение встречных исковых требований входит в компетенцию суда другого государства.
Каковы цели его предъявления
Если закон позволяет по 132 статье подать встречное заявление в АС РФ, то сторона ответчика охотно пользуется этой возможностью. Это сэкономит время. Спорное правоотношение будет рассматриваться в рамках одного дела.
Встречное заявление всегда защищает позицию ответчика в споре. И это один из способов заявить последнему свои права, не вынося их за рамки одного процесса.
АС РФ принимает это заявление, рассматривает его, если:
- Существует взаимосвязь с основным иском.
- Зачет первоначального требования.
- Это поможет быстрее решить спорное дело.
- Его удовлетворение может исключить вынесение положительного решения по основному, как в полном объеме, так и в части.
ВАЖНО: рассматриваемый иск подается только в 1 инстанцию, принимается ею к производству, процесс начинается заново. Если судья в производстве имеет несколько дел с общими основаниями и отвечающих критериям исков (основного, встреченного), суд обязан по ходатайству, которое передается стороной спора, объединить все дела в одно их рассмотрение.
Как его подавать
Перед тем как иск будет передан в суд, нужно предпринять определенные действия. Они заключаются в том, что ответчик не освобожден от уплаты государственного сбора. Это пошлина по правилам ст. 102 АПК. Квитанция прилагается к встречному документу.
Если денег на сбор нет, то ответчик может приложить к документу ходатайство о рассрочке или отсрочке пошлины. Суд примет решение по этому вопросу.
К иску в обязательном порядке прилагаются документы, перечень которых устанавливает 126 АПК. В частности:
- подтверждение требований ответчика (только документальные);
- копия ОГРН (если стороной спора выступает предприниматель);
- выписка из ЕГРЮЛ – действительна не более 30 дней;
- копия устава;
- документы, подтверждающие право на подписание заявления;
- копия решения судебной инстанции о предварительном обеспечении заявления (если оно было принято);
- бумаги, которые свидетельствуют о том, что был соблюден досудебный порядок.
Перечень прилагаемых бумаг может меняться, все зависит от конкретного дела. Когда иск готов, бумаги тоже – все направляется всем участникам дела. Факт вручения подтверждается документально, и это приобщается к заявлению.
Нельзя сказать, что подача встречного иска носит частый характер. По статистике, встречное требование подается на одно из 80 дел, рассматриваемых в АС РФ. Но официальные данные учитывают заявления, которые были приняты к судопроизводству.
Можно сделать вывод о том, что определенная часть требований ответчика осталась без ответа. И виной этому явлению – неверное заполнение иска, его несоответствие положениям АПК.
На практике, судья отказывает в рассмотрении новых требований, если он понимает, что это существенно затягивает дело. В этой ситуации юристы советуют направить в суд основной иск и начать отдельное по нему рассмотрение.
Встречное заявление подается по правилам исключительной подсудности, в письменном или электронном формате.
Уплата госпошлины
Ст. 102 не устанавливает размер государственной пошлины за подачу встречного заявления по АПК. Положение отсылает к налоговому законодательству. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за рассмотрение дел, осуществляемое АС РФ, составляет:
| обстоятельства подачи | пошлина |
|---|---|
| иск имущественного характера | цена иска – до 100000 – 4%, но не меньше 2000 |
| цена – от 100000 до 200000 – 4000+3% от суммы, которая больше 100000 | |
| от 200000 до 1 млн. – 7000+2% от суммы, которая выше 2000 | |
| от 1 млн. до 2000000 – 23000+1%, от суммы, которая превышает 1000000 | |
| От 2 млн.
– 33000 + 0,5% от суммы, выше 2000000, но не больше 200000 |
Сроки подачи
Ответчик составляет встречный иск и передает его в канцелярию суда. Ему необходимо подождать 5 дней: в течение этого срока решается вопрос о принятии его к судопроизводству. Суд проверяет, соответствует ли заявление требованиям ст. 127.1 АПК, а также основания принятия иска или отказа в этом действии по ст. 127 АПК.
После этого анализируются основания, по которым происходит возврат иска. Это произойдет, если судья найдет для этого основания, которые изложены в ст. 129 АПК. Либо их не найдет по ст. 132, ч. 3 АПК.
Если такой иск принимается, то судья выносит определение. В нем обязательно объясняет, почему он принял встречный иск к рассмотрению. Иски – первоначальный и встречный – объединяются между собой, и дело рассматривается в рамках одного производства.
Недостатком этого процессуального действия выступает затягивание процесса. Если суд не принял иск, вернул его обратно ответчику, его действия могут быть обжалованы в порядке апелляции. Это право ответчика предусмотрено ст.
129 АПК, ч. 4. Порядок обжалования описан в ст.
188 АПК РФ. По правилам этой статьи, определение АС РФ, относящейся к 1 инстанции, обжалуется в апелляции в течение одного месяца со дня отказа в принятии иска.
Можно ли предъявить несколько требований во встречном иске
Анализ судебной практики дает основания говорить о том, что встречный иск ориентирован на сохранение баланса в процессуальных правомочиях сторон: истца и ответчика. И возможность подачи этого документа является способом защиты прав ответчика и средством, служащим в качестве удовлетворения его самостоятельных требований.
Принцип равноправия сторон в процессе, а также анализ правовых норм, из которых складывается процессуальное законодательство, запрещает предъявление нескольких требований в рамках встречного иска.