Мировой судья возбуждает дело только по решению суда. Например, человек не выплатил долг по кредиту, и кредитор подал на него в суд. Если иск удовлетворяется в пользу кредитора, должник обязан исполнить решение суда или оспорить его в установленный срок (обычно от пяти дней до одного месяца). Если заемщик не возвращает долг и не обжалует его в течение этого срока, кредитор получает судебный приказ из суда и неизбежно может взыскать долг.
В общем, кредитор имеет право обратиться непосредственно в банк должника (если, конечно, ему известно, где был открыт счет). В качестве альтернативы кредитор может действовать через федерального магистрата (FSSP), чтобы долг был взыскан сотрудником FSSP.
Когда мировой судья передает дело в производство, он информирует об этом должника — заказным письмом направляет ему судебный приказ, в котором дает еще несколько дней на то, чтобы он сам выплатил деньги.
Если должник игнорирует эту просьбу, пристав пытается взыскать деньги со счета должника и внести их в рублях или иностранной валюте. Сотрудник федерального мирового судьи находит банк, в котором у должника лежат деньги. Если у человека много счетов, мировой судья должен решить, с какого счета взыскать установленную судом сумму.
Банк должен выполнить требования, указанные в судебном приказе. Он переводит деньги кредитору либо напрямую, либо через Федеральную службу мировых судей.
Если разбирательство ведется через мирового судью, он имеет право арестовать сумму задолженности первым по счету. Например, до тех пор и только до тех пор, пока они не завершат расследование по всем счетам в их лице. направить в банк постановление о снятии ареста.
Часто денег может не хватить для полного погашения долга. В таких случаях после зачисления новой суммы на счет банк будет взимать плату с кредитора или судебного пристава-исполнителя до тех пор, пока требование не будет полностью удовлетворено или пока оно не будет отменено.
Если судебный пристав-исполнитель не может найти банковский счет человека или на нем нет денег, он имеет право арестовать и продать имущество должника.
Когда изъятие денежных средств является незаконным?
Иногда судебные исполнители допускают ошибки. Пристав может неверно рассчитать сумму, причитающуюся с разных счетов, или неоднократно удалить нужную сумму.
Сумма направляется судебному приставу-исполнителю, который по закону не может ее удержать. К защищенным средствам относятся питание, пособия по потере кормильца, льготы и другие социальные выплаты и пособия.
С 1 июня 2020 года все поступления на один счет должны быть помечены, чтобы банк понимал, о каком виде дохода идет речь. Деньги, защищенные от удаления, получают код 2. Банк не переводит их в SEP.
Кроме того, судебные приставы не могут полностью лишить человека дохода. Зарплаты, пенсии и другие доходы возмещаются по коду 1. Банкам разрешается направлять федеральному маршалу не более 50 % этих доходов. Только в некоторых случаях, например, когда родитель должен ребенку на питание, вычет может составлять до 70 % вместо максимальных 50.
С 1 февраля 2022 года должник может защитить прожиточный минимум от судебного взыскания. Копить можно только на одном счете. Для этого необходимо подать заявление мировому судье с указанием паспортных данных, номера исполнительного производства и реквизитов банковского счета, на котором будут храниться нетронутые деньги.
С 1 июля 2022 года заявления можно будет подавать непосредственно в банк, в который исполнитель перевел исполнительные документы.
Прожиточный минимум устанавливается отдельно для России в целом и для каждого региона.
Как предотвратить неправильное взыскание?
Можно предпринять различные действия
Если долга нет в базе данных исполнительных производств, регулярно обращайтесь к ней или подпишитесь на рассылку судебной почты. Если в отношении вас возбуждено исполнительное производство, вы получите уведомление по электронной почте. Если вам ошибочно приписывают чужой долг, вы сразу же узнаете об этом и сможете быстро опросить его. Если вы действительно задолжали, а судебный исполнитель сообщил вам о вашем удалении, предупредите его о счетах, которые вы получаете на свою зарплату, пенсию и другие обычные доходы. Это снизит риск того, что с вас снимут больше, чем вам положено по закону.
Храните свои социальные выплаты, пособия, питание и другие защищенные средства на отдельном счете и не переводите их на другой счет. В противном случае вы потеряете свой неприкосновенный статус.
Не активируйте с этого отдельного счета жилищные платежи и автоматические платежи за коммунальные, телекоммуникационные и другие услуги.
Не позволяйте списывать кредиты со счетов, на которые поступают выплаты социального страхования.
Банки часто просят вас подписать такой договор при выдаче кредита. Вы имеете право отказаться. Кроме того, если вы уже дали согласие, вы имеете право отозвать его. Если банк отказывается удовлетворить ваши потребности, обратитесь с жалобой в регуляторное лобби.
Компании и государственные органы обычно указывают закон о доходах, в соответствии с которым они производят выплаты. Что касается пенсионных и социальных выплат, то этот вопрос сложно отследить, но стоит уточнить в бухгалтерии вашего работодателя, указывают ли они размер заработной платы. Если ваш муж получает деньги на детей со своего личного счета на ваш, попросите его указать в платежном поручении код дохода ‘2’ и добавить, что это диета. В некоторых банках в платежных поручениях есть отдельное поле для кода дохода.
Если банк по-прежнему перечисляет защищенные деньги на счет пристава или на тот доход, который должен быть, вы можете поставить под сомнение неправильность квитанции.
Как вернуть деньги, незаконно переведенные судебному приставу-исполнителю?
Прежде всего, стоит обратиться в банк и выяснить, на каком основании они были сняты. Если вы обнаружите, что банк исполнил постановление судебного пристава-исполнителя, запросите копию этого постановления и состояние счета с указанием снятой суммы. Дальнейшие действия будут зависеть от обстоятельств.
1. Это было неправильно, и вы никому ничего не должны.
Обратитесь в Федеральную службу судебных приставов. Напишите заявление о необоснованном возврате дебетовой задолженности на имя компетентного в вашем деле судебного пристава-исполнителя. Документ может быть составлен в свободной форме. Определите номер исполнительного производства (он должен быть указан в порядке перевода) и сумму необоснованного требования. Приложите к нему выписку с банковского счета и копию паспорта. Так вы сможете убедиться, что должник — не вы.
Попросите платежное поручение аннулировать со счета и вернуть сумму удержания. Заявление составляется в двух экземплярах и подается в отдел исполнительного производства. На вашем экземпляре вы должны поставить отметку о том, что документ принят, и сообщить дату.
2. суд действительно вынес решение о взыскании вашего долга, но мировой судья снял не ту сумму.
В заявлении на имя мирового судьи сообщите, что с вас взыскали больше, чем следовало. Ссылайтесь на судебное решение, в котором указана сумма долга, и на выписку со всех счетов, по которым деньги были перечислены мировому судье. Вы обязаны возместить ошибочно списанные деньги и уточнить, на какие счета вы переводите деньги.
3. с вас взыскали деньги, которые по закону защищены от взыскания.
Например, ваш банк отправил все ваше пособие или зарплату в ФССП. В таких случаях сначала попробуйте решить вопрос через свой банк.
Напишите заявление с просьбой о выплате. Объясните, что с вас взыскивают деньги, которые не могут быть взысканы в соответствии с законодательством об «исполнительном производстве». Попросите банк проверить этикетки на этих доказательствах.
Если код дохода обозначен правильно, а банк снял деньги по ошибке, с тем же требованием можно обратиться к судебному приставу-исполнителю за возмещением.
Даже если с вашего согласия из суммы долга по кредиту были вычтены регулярные платежи социального страхования, вы можете вернуть их по закону. Для этого необходимо обратиться в банк с заявлением о возврате в течение 14 дней с момента предъявления требования. Банк обязан вернуть деньги на счет в течение трех рабочих дней.
Однако если отправитель не указал код для назначения платежа или заполнил его неправильно, банк вам не поможет. Вы должны сами обратиться к судебному приставу и доказать происхождение этих денег. Например, справку от работодателя о том, что зарплата была перечислена правильно. Если перевод на ваших детей снял бывший муж, вы можете предоставить данные о его счетах и свидетельство о разводе.
4. Вы оспорили долг, суд отменил исполнительный документ, но банк продолжает перечислять деньги в ЦМД.
Возможно, банк просто не получил уведомления о том, что долг снят. Вы должны запросить решение у исполнительного органа, отменить исполнение и предоставить его в банк. Удаление долга приостанавливается.
Чтобы вернуть деньги, которые уже были перечислены в Федеральную службу исполнения наказаний, напишите заявление на имя судебного пристава-исполнителя, который вел ваше дело, с просьбой вернуть их на ваш счет.
Мне не вернут мои деньги. Что мне делать?
Обратитесь в Банк России, если банк отказывается возвращать деньги, защищенные от взыскания, и отказывает в возврате денег, правильно обозначенных на вашем счете.
Если судебный пристав-исполнитель не отвечает на ваше заявление или не исправляет допущенную им ошибку, подайте жалобу в электронную приемную федерального пристава-исполнителя.
Если проверка вашего заявления затягивается или Федеральная служба исполнительной власти отказывается перечислять деньги, обратитесь в прокуратуру. Прокуратура проверит действия мирового судьи и обяжет его вернуть неправомерно изъятую сумму. Вы также можете подать в суд на судебного исполнителя.
Списали по ошибке: как тезке должника получить компенсацию
Судья записал долг на свое полное имя, а не на имя должника. Женщина, погасившая чужой долг, решила потребовать компенсацию за неуплату залога и расходы, которые были заявлены для доказательства ошибки. Три судебных процесса отказали ей в этом. Они постановили, что приставы не несут ответственности, а банки запутали счет. Однако Верховный суд постановил, что должностные лица мирового суда должны нести ответственность за ошибочные обвинения. Эксперты считают, что позиция Верховного суда способствует выплате компенсаций.
Елена Воронина* — это два полных имени. У них один и тот же покровитель и одна и та же дата рождения. Разница в том, что одна живет в Подмосковье, а другая — в Ленинградской области. Елена Воронина из Москвы не оплачивала счета за электричество. Когда долг составил около 7 300 рублей, «Мосэнергосбыт» обратился в суд и в сентябре 2016 года получил судебный приказ о взыскании задолженности. В августе 2017 года мировой судья Серпуховского районного отдела Московской области возбудил исполнительное производство. Затем он запросил информацию о счете должника. Оказалось, что счет открыт в банке «ВТБ 24» на имя Елены Ворониной. Однако принадлежит он не Мошвитиссе, а некоей фамилии из Ленинградской области. В отделении ФССП на это не обратили внимания и списали с карты 14 500 рублей вместо 7 300 рублей. Поняв, что денег списано слишком много, мировой судья вернул 7 200 рублей на счет Елены Ворониной, открытый в Сбербанке. На этот раз они действительно принадлежали должнице. Иными словами, вместо того чтобы вычесть ее долги, пристав перечислил ей «лишние» деньги.
Пристав не нес никакой ответственности.
Позже, оплатив чужой долг, Воронина несколько раз жаловалась приставу и просила вернуть деньги. Ранее, в ноябре 2017 года, он направил жалобу на имя руководителя Министерства судей Серпуховского района федерального пристава Московской области. Он пояснил, что его и правонарушителя выдвинули, чтобы чужие долги были сняты. Кроме того, мировой судья допустил двойную ошибку. Сумма, заявленная фамилией, оказалась больше, чем долг. Разница была возвращена должнику по карте, а не ей. Не получив ответа на свое письмо, Воронина подала в суд на маршала Российской Федерации. Женщине признали действия пристава незаконными и взыскали в пользу 14 500 рублей, а также расходы на юридические услуги (11 500 рублей), моральный вред (20 000 рублей) и компенсацию госпошлины (300 рублей). Он отметил, что сотрудники ФССП допустили халатность, так как не исследовали персональные данные этого должника.
Позже она вернула ошибочно удержанные деньги, и Воронина четко сформулировала свои требования: она потребовала компенсацию в размере 20 000 рублей в качестве морального вреда, потратилась на оплату юридической помощи, направила претензионное письмо и получила сведения из ЕГРЮЛ и изготовление копий документов.
Однако студент первого курса отказал ей в просьбе. Судья Мещанского районного суда Ирина Баконина постановила, что снятые со счета деньги не могут быть взысканы с ФССП, поскольку сам судебный пристав-исполнитель не несет ответственности. В апелляционной жалобе пояснялось, что сотрудники службы отправили в банк соответствующие персональные данные (в том числе место жительства), а кредитная организация уже ошиблась и отправила счет не того человека. В итоге Мосгорсуд оставил решение без изменений, а его позицию поддержал суд по уголовным делам. После этого Воронина подала апелляцию в Верховный суд.
Верховный суд: мировой судья должен подтвердить информацию
Дело № 5-кг21-45-К2 рассматривала «тройка» судей под председательством Александра Киселева. Комитет напомнил, что при возмещении вреда, причиненного федеральным маршалом, суд должен доказать факты причинения вреда, вину маршала и связь между вредом и действиями маршала. Это следует из позиции, выраженной в 2015 году в Постановлении №. 50 в целом. В то же время, если ответчик докажет отсутствие вины, истцу должно быть отказано Мировой судья должен был сделать все, чтобы исключить взыскание с третьего лица.
Верховный суд отметил, что простое совпадение реквизитов должника с третьим лицом не освобождает взыскателя от обязанности снять деньги со счета должника.
‘Тройка’ отметила, что между федеральным приставом-исполнителем и банком ВТБ заключено соглашение об электронном документообороте. Это означает, что поиск должников в системе банка осуществляется по фамилии, имени, отчеству и дате рождения. Поиск автоматизирован. Если по этим критериям найдено большое количество людей, банк ищет должника и использует его личность.
Если в требовании пристава нет такой информации, кредитная организация должна уточнить ее в Федеральной службе судебных приставов. В случае с Ворониной ВТБ искал должника по информации, предоставленной приставом-исполнителем (ФИО и дата рождения). Поскольку он совпал с клиентом, то не стал автоматически искать другие объекты. В результате ссылка суда на отсутствие вины мирового судьи не была соблюдена, постановил Верховный суд.
Кроме того, в случае ошибочного снятия ареста на имя должника, взыскатель — это лицо, которое должно восстановить нарушенные должником права третьих лиц. Однако, несмотря на звонки Борониной, деньги истцу возвращены не были. Верховный суд отметил, что суд не нашел причин, по которым судебный пристав-исполнитель перевел излишне востребованные со счета взыскателя денежные средства в другой банк (то есть на карту самого должника) в другой банк в банк ВТБ. В итоге Верховный суд отменил закон о трех пунктах и вернул дело московскому судье. Разногласия пока не рассмотрены.
Эксперт: взыскать ущерб стало проще
В 2017 году ФССП признала сложность решения этого вопроса, и Алина Нуртдинова, советник «Лемчик», Krupsky & partner lemchik, krupsky & partner «Право-300» Результаты оценки будут доступны с 5 декабря. В своем письме от 25 августа 2017 года 00011/17/82639-ОП «По вопросу взаимодействия с банками и иными кредитными организациями» Служба сообщила, что участились случаи жалоб на удаление долгов из фамилий. Она отметила, что в таких случаях деньги, понесенные по ошибке, должны быть возвращены в кратчайшие сроки.
Однако на практике проблемы продолжают возникать. Андрей Колбун, юрист «Лемчик», адвокатское бюро «Крупский и партнеры», партнер «Лемчик, Крупский и партнеры», партнер «Лемчик, Крупский и партнеры», партнер «Лемчик, Крупский и партнеры», результаты оценки партнера «Закон-300» будут известны после 5 декабря. Он утверждает, что вина комиссии может быть доказана только в том случае, если банк предоставил должнику неверную информацию. То есть, если ошибка была допущена в действиях судебного пристава-исполнителя (например, дела № 33-3083/2021 и № 02А-0277/2020). Так, в деле Борониной три ступени определили, что судебный пристав-исполнитель не несет ответственности, поскольку сведения в заявлении были указаны верно.
По мнению Ольги Рогачевой, юриста адвокатского бюро «Бородин и партнеры», результаты оценки «Закона-300» будут известны с 5 декабря. На более низком уровне мы не учли, что судебные приставы-исполнители обязаны проверять информацию, полученную от банка. Это следует из статьи 12 Федерального закона «О судебном приставе-исполнителе» («Обязанности и права судебного пристава-исполнителя»). Согласно Положению, судебный пристав-исполнитель имеет право получать всю необходимую информацию, включая персональные данные, объяснения и отчеты. Соглашение между федеральным приставом-исполнителем и ПАО Банк ВТБ также подтверждает, что способ установления личности и идентификационных данных должника не ограничен.
Поэтому логично, что в случае ложного обвинения судебный пристав-исполнитель является лицом, обязанным восстановить права третьих лиц.
Ольга Рогачева, адвокат Бородин & партнер Borodin & partner Результаты рейтинга «Закон-300» станут известны после 5 декабря.
Нуртдинова считает, что благодаря постановлению Верховного суда о незаконном заимствовании незащищенных клиентов банков судебными приставами-исполнителями, противоречивой судебной практике, она наконец-то найдет нужную ассоциацию.
Благодаря позиции Верховного суда увеличилась возможность взыскания нарушений мандата в судебные органы через Комитет судебных приставов-исполнителей.
Алина Нуртдинова, советник «Лемчик», «Крупский и партнеры», «Лемчик, Крупский и партнеры»; результаты оценки партнера «Право-300» будут доступны после 5 декабря
* — имена и фамилии изменены редактором