«Об утверждении Методических рекомендаций по разработке сметных норм на строительные,специальные строительные и ремонтно-строительные работы»
Комментировать Отменить
Государственные органы
Блоги компаний
Подписаться
Топ важных документов
Актуальное
Разъяснение Минстроя России по запросу относительно Методики определения затрат на осуществление функций технического заказчика
Изменения в Методике определения сметной стоимости строительства
Анализ системных проблем строительного комплекса и государственная модель ценообразования
50 оттенков сметного
ТИМ в настоящем и будущем строительной отрасли. Государственным и коммерческим заказчикам приготовиться!
Новая методология определения накладных расходов и сметной прибыли
Несерийные машины — что методика компенсирует подрядчику?
Непрошенное обсуждение проекта Стратегии развития строительной отрасли до 2035 года
ТИМ, ценообразование и будущее профессии
Методологические проблемы определения сметной стоимости на примере систем электросвязи зданий и сооружений в условиях реформы ценообразования 2021 года
Комментарии
Отрадно читать (уже последние года 3), что ГГЭ плотно занимается разработкой и актуализацией норм!
Добрый день! Подробнее ознакомиться с тематикой семинаров и записаться можно на сайте Главгосэкспертизы России в разделе Учебный центр — Программы повышения квалификации и семинары
Как ознакомиться и записаться на курсы?
Я проверил, в Новом Завете действительно меньше знаков, чем в наших Федеральных законах о закупках.
Но Ветхий наши законодатели не переплюнули (пока).
Очень интересно, зачем обязывать заказчика повышать цену, если подрядчик не проявляет соответствующую инициативу и его устраивает твердая цена? Может, он материалы сразу все закупил по низким ценам?
Особенно если говорить про 5%, есть же предусмотренные ГК 10% (только там как раз подрядчик должен почесаться и обосновать, чо к чему привело).
Если где-то прИбыло, значит где-то Убыло.
Ничего не повысит стоимость машин в сметах, в базе — да, но индексы-то будут разрабатывать с учетом новых данных.
И какой-нибудь писатель будет сильнее всех хаять здание, но каждый вечер ужинать в видовом ресторане Лахты потому что «Это единственное место во всем огромном Петербурге, откуда её не видно»
Зачем ждать лета? ОВК-шный Акватерм будет в феврале, MosBuild будет в конце марта
В ноябре Металл-Экспо вот прошел.
А чем характеризуется именно зарубежная рабочая сила? Она лучше нашей или?
Оу прикольно, этим летом хотелось бы начать посещать выставки и форумы, а не сидеть на стройке)
Охохо, а раньше говорили, что и действующие нормы могут подтянуть немного за уши и штрафовать направо и налево, просто не хотят ?
Считаю некорректным в нормировании учитывать каждое моргание и чих работника, как минимум, если мы говорим о стройке.
Очень важная и недооцененная тема. Единственный момент — взгляд через специфику строительного производства потребует учет ряда особенностей.
Вопрос актуальный для большого строительства. Мне кажется, не стоит ограничиваться интернет ресурсами (чаще вопросы цены на ремонтные работы в квартире будут интересны в Контактах и Фейсбук), а вот такие материалы надо направлять параллельно во все издания филиалов Главгосэкспертизы. Пусть будет обсуждение, а иначе от скуки обсуждаемых материалов в Вестниках и др.
«скулы сводит». «Работаем, братья».
С таким подходом некому работать будет. Итак всех по миру пустили. За счет будущих проектов и авансирования отрасль живет. А по факту проекты для реальных исполнителей убыточные. При этом «жир» снимается верхушками по полной.
Субчиков не под дулом пистолета работать заставляют. Сами идут, как миленькие!
А их не спрашивали. Все ж придется как есть выложить.
Минэконом тоже методику 421 не читал…
Какое единение Минэка и подрядчиков. Почему они не написали свои генподрядные, которые навязывают субчикам?
Так в 421 приказ включили же банковские гарантии?
Правда требования к обоснованию затрат нереальные. Но для таких подрядчиков вполне реальные. Учитывая, сколько корректировок проекты проходят — реальные затраты как минимум могут включить.
А как же «твердая цена»? Включение в контракт премий и еще каких-то выплат, которые может будут, а может не будут… это на фоне бесконечного роста сроков. Пять процентов от изначальных сроков по контракту? Или измененных в процессе в сторону увеличения? А судебная практика, которая полной ложкой отдает контракт с твердой ценой подрядчику? А штрафы от цены контракта с учетом призрачной премии или без? А инфляционная составляющая пересчитывается или нет?
Что значит » если они соответствуют требованиям» Изначально их начали строить там где не было условий для жилья ( школ. детских садов и др) и техусловия другие.
Такая инициатива уже состоялась — в конце 2019 года. На портале обсуждений НПА висел проект Постановления Правительства. Однако судьбу его нужно расследовать.
С Крайним Севером, конечно, странно. Почему бы не актуализировать его в соответствии с существующими наименованиям и границами регионов. Опять «не предмет методики»? Или вторая любимая причина — методика не может содержать/дублировать такие сведения? Тогда почему бы не инициировать постановление, которое бы ввело нормальный актуализированный перечень?
Интересное интервью. Уверенный и конструктивный руководитель. Строительному комплексу не хватает ответственных компетентных управленцев.
Межведомственная комиссия. В каждом муниципалитете своя. Бардак, в общем.
А у кого раньше было это право.
Межведомственное взаимодействие, кооперация — всегда хорошо!
Мне всегда очень нравилось, что цены формируются по данным не только юридических лиц, но и ИП
Я считаю, что зря законодатели упускают возможность припрячь самозанятых, это же какой объем данных можно дополнительно получить!
Интересно, в каком функционале теперь выступает объект? Музей? Клуб? Штаб?
Я лично не против такого ?
В итоге ничего не опубликуют, а выдумают какой-нибудь ресурсно-компенсационный метод.
Есть какие-то ожидания?
Очень интересно будет посмотреть на цены, которые в итоге будут опубликованы по данным производителей/поставщиков строительных ресурсов!
У программных комплексов будет время обновиться. =)
Было бы неплохо систему документов опубликовать структурированную в какой-то иерархии…
Чую, скоро проектую документацию можно будет из телеграма в экспертизу отправлять .
Это что, уже будующее так быстро наступило? 0___________о
У меня тут по поводу дистанта еще вопрос возник, помогите разобраться!
Я использую свой личный компьютер и мобильный телефон с момента перехода на дистанционную работу (в офисе все предоставляли), может ли компания возместить мне эти неудобства?
Руководство принципиально согласно, но не понимает, как это делать, да и разбираться особо некогда, сами понимаете.
очень непонятно все рассказали
Я считаю, что в первую очередь необходимо восполнить пробел нормативной базы в части расценок на полевые работы при разведке территории и разминировании ручным способом!
стервятники, гатовые наживаться на чужом горе!
деньги, выданные на борьбу с глобальной проблемой ОБЯЗАНЫ расходоваться рационально
неужели минстрой наконец-то начал адекватную разъяснительную работу?!
как я рад, что проводятся такие мироприятия, НОСТРОЙ тоже включился в ценообразование по-полной!
и отдельное спасибо редакции портала за стенограмму, видео смотреть не всегда удобно и в тексте всегда можно найти нужные места по поиску! СПАСИБО.
Хорошо было бы, если качество асфальта соответствовало климатическим условиям Калмыкии.Чтобы не поплыл асфальт в первое же лето.
Станет,конечно,удобнее. Жаль, что это не отразится на размере «среднестатистической» зарплаты.
А что с остальными 25%? Приостанавливают? Что-то мне так не думается.
Надеюсь, все вернется на круги своя и виновные будут наказаны.
Ждем остальные документы и цены во ФГИС ЦС для полного перехода на ресурсный метод.
Имитация бурной деятельности.
Автоматизация обыкновенного чек-листа.
С учетом того, что все нормативы снижаются — удорожания не будет ни при каких условиях.
Очень интересная статья!
Еще бы на накладные посмотреть…
Разместить событие
Оставьте свои контактные данные для связи
Бизнес аккаунт
У вас еще нет бизнес аккаунта, чтобы создать бизнес аккаунт отправьте заявку Ознакомиться с расценками
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции. Если Ваш материал был размещен без Вашего согласия и Вы хотите его удалить, сообщите нам по адресу [email protected]