Номинальный директор. Несет ли он субсидиарную ответственность

В случае несостоятельности общее правило заключается в том, что назначенный управляющий обычно является членом руководящего органа учреждения и может рассматриваться в качестве субсидиарной ответственности, несмотря на то, что он не руководит должником.

Во-первых, п. 4 ст. 61.10 ст. 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О банкротстве (несостоятельности)» предусматривает презумпцию наличия у лица статуса контролирующего, если оно занимает ответственную должность в организации или являлось членом исполнительного органа. Разумеется, это положение приводит к тому, что руководитель может субсидировать обязательства должника, даже номинально, если есть доказательства того, что он занимает такую должность.

    В настоящее время судебная практика идет по пути установления причинно-следственной связи между поведением назначенного руководителя (бездействием) и неспособностью должника удовлетворить требования кредиторов.

      Например, директор организации выдает фактическому руководителю доверенность, уполномочивающую его на совершение юридически значимых действий. В результате сделок, заключенных фактическим руководителем на основании доверенностей, происходит вывод ликвидных активов организации, что приводит к объективному банкротству.

      Например, другое различие было рассмотрено в деле № А40-210548/2021. В нем было установлено, что доверенность, выданная ответственным лицом, уполномочена представлять интересы компании в регистрирующем органе для совершения всех действий, необходимых для государственной регистрации перехода права требования. Право собственности, приводящее к отчуждению имущества учреждения (Апелляционное определение Московского областного суда от 14. 11. 2023 по делу № А40-210548/2021).

      Распространенной ситуацией, связанной с номинальным характером деятельности администратора, является регистрация банковского счета на лицо, ответственное за фактическую административную или нереестровую регистрацию при смене администратора.

      В деле А53-29199/2019 решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2023 показывает, почему как номинальные, так и фактические директора несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества с ограниченной ответственностью. Руководитель, осуществлявший фактическую проверку финансов и финансовой деятельности организации, управлял банковскими счетами должника, выступал в качестве лица, подписывающего подписи, а также получал оттиски печатей и карточки с образцами подписей.

      Таким образом, лицо, исполняющее обязанности по управлению, наряду с фактическим руководителем несет субсидиарную ответственность по обязательствам организации в случае ее несостоятельности. В то же время предусмотрен механизм снижения размера вспомогательной ответственности номинального руководителя с целью уточнения конечного бенефициара. Необходимая документация по должнику в отношении других лиц.

      Читайте также:  8. Классификация МФО

      Решения судов по уголовным делам — выбор вариантов по обсуждаемому вопросу:

        Особенности защиты номинального директора от субсидиарной ответственности

        Назначенные руководители, учредители и организации, также называемые назначенными, стали частью нашей повседневной работы. Они выполняют самые разные функции, но часто вовлечены в сомнительную деятельность.

        Защита дочерней компании, назначенной дочерней компанией, — сложная задача, требующая глубокого понимания юридических и экономических аспектов. Во-первых, важно правильно определить роли и обязанности, возложенные на кандидата. Зачастую назначение может быть произведено без подписания документа и осознания всех рисков и последствий принятого решения. Поэтому создание четкого контракта, в котором прописаны конкретные условия назначения и пределы полномочий, может стать защитным методом.

        Также стоит рассмотреть возможность страхования ответственности, чтобы минимизировать риски. Соглашения о профессиональной ответственности могут обеспечить защиту от претензий, возникающих в результате действий или бездействия назначенного руководителя. Однако такая защита может быть доступна не всегда, а в некоторых случаях страховщики могут отказать в страховании, если риск известен.

        Также важно оформить соответствующую документацию, подтверждающую, что кандидат в менеджеры не принимает активного участия в управлении агентством. Это поможет доказать суду, что он действительно действовал в рамках своих ограниченных полномочий, тем самым снижая вероятность наступления субсидиарной ответственности в случае спора или разбирательства.

        Вспомогательная ответственность связана не только с судебными решениями, но и с минимизацией ущерба. Участие только одного лица, назначенного в данном контексте, неэффективно. Это связано с тем, что большинство из них не имеют активов и, таким образом, создают ненужные процедуры. Гораздо продуктивнее связаться с людьми, которые действительно контролируют должника, поскольку потенциал взыскания гораздо выше.

        Если назначенный предоставит полезную информацию о реальном аудиторе или утраченных активах, это может послужить основанием для снижения его или ее ответственности или полного освобождения от нее. Чтобы добиться такого результата, назначенный должен раскрыть информацию, которая недоступна другим участникам. Это может существенно повлиять на исход дела. Подходы к оценке кандидатов могут варьироваться от полного освобождения до полной ответственности.

        Читайте также:  Имущественные торги и торги на банкротство Пермского края

        Важным шагом в успешном смягчении субсидиарной ответственности кандидата является документирование его роли и уровня участия в управлении компанией. Во многих случаях назначенный руководитель не имеет реальных прав и обязанностей. Это может послужить основанием для освобождения от ответственности. Важным фактором также является отсутствие добросовестности и намерения назначенного участника действовать таким образом, чтобы привести к неплатежеспособности или финансовому состоянию компании.

        Использование профессиональной юридической помощи может значительно повысить вероятность положительного исхода дела для кандидата. Специалисты в этой области могут помочь собрать доказательства, необходимые для демонстрации характера и степени участия режима в принятии решения. Это включает анализ внутренних документов, переписки и других материалов, которые могут доказать, что ответственность лежит на фактическом контролере компании.

        Таким образом, превентивные стратегии по защите и получению информации о фактическом руководителе могут переломить ситуацию в пользу назначенного руководителя. Это не только снижает риск субсидиарной ответственности, но и позволяет привлечь внимание суда к реальным виновникам финансовых проблем компании.

        Как определить, есть ли в компании назначенный управляющий

        Выявлением фиктивных генеральных директоров занимается в первую очередь Федеральная налоговая служба. Именно ФНС должна оценить добросовестность, реальность и надежность нового руководителя. Она также имеет право отказать в регистрации компании с номинальным руководителем, если у аудиторов возникнут подозрения.

        Основными признаками номинального руководителя могут быть следующие критерии

          Для того чтобы в полной мере применить ответственность и последствия к потенциальным директорам, налоговый инспектор анализирует все факторы одновременно. Кроме того, ИФНС имеет право вызвать руководителя на личную беседу. В ходе беседы инспектор проверяет, действительно ли руководитель руководит бизнесом или только фигурирует в учредительных документах.

          Как распознать фиктивного руководителя

          Если у компании-контрагента есть виртуальный руководитель, это уже ответственность и повышенный риск для бизнеса. Если руководитель отвечает перед компанией лишь формально, значит, не стоит полагаться на договоры с ним. Ведь заключают договоры и решают, выполнять их или нет, другие люди.

          Читайте также:  Списание кредиторской задолженности: бухгалтерские проводки

          Федеральная налоговая служба разработала ряд специализированных сервисов для ведения и выявления лжеменеджеров.

            Васса Минина, начальник отдела Главбуха, помощник главного бухгалтера Службы иностранных наград. Специалист по бухгалтерской и налоговой информации, в том числе по налоговым комбинациям.

            Для каждой компании или индивидуального предпринимателя является актуальной задачей контроль добросовестности своих контрагентов. Подробные инструкции читайте в специальных документах:

            7 советов по проверке добросовестности контрагентов

            Как налоговые органы оценивают вашу компанию и что нужно делать сейчас, чтобы не привлекать их внимание

            Конверты контрагентов: какие документы нужно собирать

            Проверка деловой репутации контрагента: важный шаг в контексте due diligence

            Ключевые документы по теме

            Зарегистрируйте генерального директора в ООО, скачав бесплатно образец документа.

            Adblock
            detector